上次去Costco看到這台的功能, 感覺還不差, 價格還不到四張小朋友, 就有點想敗回家, 只是當時敗家的慾望還沒那麼高, 不過, 後來想想, 還是去把它帶回家, 免得它在那邊哭泣, 所以下午就跑去把它買回家了:
當然外觀很不起眼, 比起家裡堆的一堆算不起眼了(電視附近有MOD, XBOX 360, PS3, Wii, Kinect, 壹電視)…不過功能上還蠻實用的, 透過網路上優酷看海賊王還蠻順的(電力線網路->分享器)
沒有硬碟的話功力當然少一半, 所以當然就要多敗顆硬碟囉, 所以就順便買了顆Seagate外接2TB的硬碟:
放了部尼可拉斯凱吉的Season of the witch看, 畫質還不錯, 只是這部片, 爛到爆… = =“
Photosyth, 這是一個Microsoft在iPhone上推出的軟體(啥?!有沒搞錯?不是WP是iPhone)
他是一套在iPhone上做全景圖效果的軟體, 但不同一般橫幅的全景圖, 而是你拿著手機, 對著你的四周照, 自動幫你接續成全景圖, 以下是他的介紹:
試玩了兩天後, 我還蠻喜歡玩的
有一個感覺, 這東西好的地方不是在做全景圖而已, 而是在讓你自己也可以做像Google Street View一樣的效果, 而且, 不限於街景車能到的地方, 你高興的話, 可以在任何一個地方, 甚至是… 廁所
如果搭配bing map來大力推銷的話, 很快的, 就可以有很多免費的street view內容, 而且還不用一段時間才可能更新一次, 對於熱門景點, 搞不好常常就有人上傳
以下是我今天在Costco拍的一個實例:
很久之前就有這篇的構思, 兩天前又想到, 又忘了寫下來了, 趁這時候記憶還新鮮時, 再來寫一次
Social network和隱私權的問題已經是被探討到爛了, 很多聽到大多是負面的, 我倒也不想從"好"或"壞"出發啦…只是每次這個主題都讓我想到一部Jim Carrey的一部電影"The Truman" Show
這是一部已經十幾年的電影了, 是Jim Carrey所有電影內我最喜歡的其中一部(另一部是"23"), 電影內, Truman是一個生活在一個虛假的人生的可憐蟲, 所有的人生是假的, 朋友也是假的, 所有的一切只是為了一個受歡迎的節目 - “The Truman Show”
倒也不是說這種事情可能發生在現實面, 或是說有可能發生在網路的世界, 只是覺得, Truman之所有會有這樣悲慘的人生, 主要出自於, 人類"窺探"的慾望, 這也就是狗仔一直會存在這世界的原因
人對自己以外的人, 或者關心, 或者好奇, 總會多多少少有著想知道, 別人"怎麼了?“, "在想什麼?”, “去了哪裡了?”, 有時候就算是事不關己也會有好奇想窺探的心態(這也就是八卦雜誌為啥那麼好賣的原因了)
那這又跟Social network, Facebook 有什麼關係呢?
記得在電影"The Social network"裡面有一段說到, 當你在課堂上看到一個正妹, 你可能就會迫不急待的想回宿舍開啟Facebook查看她的資料, 甚至"Poke"她, 如果Facebook是一個相當封閉的朋友網路, 那你就不可能做到這樣的事情
以往, 你可能要碰到朋友才可能跟他聊起彼此最近碰到的事情, 或許你平常很想知道他怎麼了, 但電話, 信件卻不一定即時聯絡的到, 就算聯絡的到, 也不見得可以一定聊到你感興趣的雞毛蒜皮的小事, 但現在的人, 大概就是三不五時的不管在電腦前面, 或是走在路上, 都想連上Facebook看看朋友(甚至不是很熟的)的最新狀態
人是群體動物, 不一定能夠很容易克服獨自存在的孤獨, 渴望的知道同類的事, 渴望隨時與同類做溝通, 總是希望可以知道的越多越好
但從另一方面來說, 人是很矛盾的, 在渴望對同類的"知"外, 也期待的擁有自己完全的隱私
Facebook並不是第一, 也不是唯一的Social network, 但它是非常成功的, 雖然, 就算是網路巨人Google也擁有Orkut, 但現在卻也端不出可以來迎擊的菜, 反而備受威脅, 為什麼? 就隱私權保護, 就社交功能上來說, Facebook都不是很好, 很多基本功能也只能說是普普而已, 但我覺得Facebook之所以會吸引到這麼多人, 原因就是在於做這些東西的人, 一開始的思考方式本來就不是在提供大家一個實用好用的工具, 而是只是為了"好玩"
“好玩"這件事很重要呀, 為了好玩, 才有可能無所顧忌的想盡辦法去做一些好玩的事, 如果只是死板板的為了功能而做, Facebook只會是另一個Orkut而已, 不會是Facebook
很不幸的, 工作上總碰到人把Facebook當做實用性的工具在做, 如果它不好玩, 就不會吸引人家來了…
